<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Fujifilm XT3 &#8211; switch Nikon to Fuji	</title>
	<atom:link href="http://www.benjaminbrette.com/fujifilm-xt3-switch-nikon-to-fuji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.benjaminbrette.com/fujifilm-xt3-switch-nikon-to-fuji/</link>
	<description>Photographe mariage Paris Real Life Behind Magic</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Apr 2023 14:08:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Julien		</title>
		<link>http://www.benjaminbrette.com/fujifilm-xt3-switch-nikon-to-fuji/#comment-873</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julien]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 14:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bphoto.fr/?p=9642#comment-873</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour !

Excellent article, utile et avec ce qu’il faut de distance pour ne pas être ennuyeux ;-) Pour ma part je rejoins totalement le commentaire précédent. J’ai beau essayer de me convaincre que Fuji a un rendu aussi bon que Nikon ou Canon, je dois me résoudre à constater que non. Je n’aime pas le rendu. D’ailleurs je n’aime plus trop le travail de Franck Boutonnet depuis qu’il bosse en fuji. Mon dieu ces couleurs… désolé mais c’est vraiment pas joli. En Noir et Blanc ça passe par contre (encore heureux). Un mauvais ouvrier ne critique QUE son outil, un bon ouvrier sait quand il a dans les mains un truc qui ne lui correspond pas. Il ne s’agit pas de Fuji Bashing gratuit, je suis chez canon (reflex) mais je n’aime pas du tout le rendu des images produites par les nouveaux EOS R, j’y arrive pas, j’accroche pas. Bien embêté je suis face au mirrorless-du-futur où je n’arrive pas à trouver ma place. Un peu comme l’époque des téléviseurs au rendu « camescope » horrible et autres écrans à dalle brillante… Bref. Avant de me résoudre à admettre que je suis un vieux con, les seuls appareils qui proposent un rendu susceptible de réactiver mon mojo sont les Z6/Z7 version II de chez Nikon. Je trouve le résultat plutôt convaincant. Voilà ! Bye.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour !</p>
<p>Excellent article, utile et avec ce qu’il faut de distance pour ne pas être ennuyeux 😉 Pour ma part je rejoins totalement le commentaire précédent. J’ai beau essayer de me convaincre que Fuji a un rendu aussi bon que Nikon ou Canon, je dois me résoudre à constater que non. Je n’aime pas le rendu. D’ailleurs je n’aime plus trop le travail de Franck Boutonnet depuis qu’il bosse en fuji. Mon dieu ces couleurs… désolé mais c’est vraiment pas joli. En Noir et Blanc ça passe par contre (encore heureux). Un mauvais ouvrier ne critique QUE son outil, un bon ouvrier sait quand il a dans les mains un truc qui ne lui correspond pas. Il ne s’agit pas de Fuji Bashing gratuit, je suis chez canon (reflex) mais je n’aime pas du tout le rendu des images produites par les nouveaux EOS R, j’y arrive pas, j’accroche pas. Bien embêté je suis face au mirrorless-du-futur où je n’arrive pas à trouver ma place. Un peu comme l’époque des téléviseurs au rendu « camescope » horrible et autres écrans à dalle brillante… Bref. Avant de me résoudre à admettre que je suis un vieux con, les seuls appareils qui proposent un rendu susceptible de réactiver mon mojo sont les Z6/Z7 version II de chez Nikon. Je trouve le résultat plutôt convaincant. Voilà ! Bye.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Rami		</title>
		<link>http://www.benjaminbrette.com/fujifilm-xt3-switch-nikon-to-fuji/#comment-40</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rami]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Dec 2019 19:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bphoto.fr/?p=9642#comment-40</guid>

					<description><![CDATA[Très intéressant papier. Cependant.
J&#039;ai eu un A7s (1e génération) et l&#039;ai revendu, frustré de l&#039;autonomie, de l&#039;AF mou et de la lenteur du boîtier. Je n&#039;ai toujours pas trouvé d&#039;équivalent en terme de qualité d&#039;image, que je n&#039;ai vu chez aucun APS-C. 
L&#039;usage, la praticité et le coût sont une autre chose, on est d&#039;accord. Mais la qualité d&#039;image, c&#039;est ce que je cherche. Les photos de mariage que vous montrez ne sont pas faites avec un d850 : elles sont belles parce que vous avez su capter un instant, vous maîtrisez les lumières et le cadrage, pas parce que la qualité d&#039;image est exceptionnelle : elle ne l&#039;est pas.
Pour les photos de paysage et de nature, où le rendu est déterminant, entre un APS-C Fuji et un FF Sony / Nikon, la différence est sensible. Hélas : je lis absolument tous les tests pour essayer de me prouver que j&#039;ai tort, que les APS-C de Fuji font d&#039;aussi belles photos qu&#039;un FF Sony/Nikon, mais non. Pas encore !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressant papier. Cependant.<br />
J&rsquo;ai eu un A7s (1e génération) et l&rsquo;ai revendu, frustré de l&rsquo;autonomie, de l&rsquo;AF mou et de la lenteur du boîtier. Je n&rsquo;ai toujours pas trouvé d&rsquo;équivalent en terme de qualité d&rsquo;image, que je n&rsquo;ai vu chez aucun APS-C.<br />
L&rsquo;usage, la praticité et le coût sont une autre chose, on est d&rsquo;accord. Mais la qualité d&rsquo;image, c&rsquo;est ce que je cherche. Les photos de mariage que vous montrez ne sont pas faites avec un d850 : elles sont belles parce que vous avez su capter un instant, vous maîtrisez les lumières et le cadrage, pas parce que la qualité d&rsquo;image est exceptionnelle : elle ne l&rsquo;est pas.<br />
Pour les photos de paysage et de nature, où le rendu est déterminant, entre un APS-C Fuji et un FF Sony / Nikon, la différence est sensible. Hélas : je lis absolument tous les tests pour essayer de me prouver que j&rsquo;ai tort, que les APS-C de Fuji font d&rsquo;aussi belles photos qu&rsquo;un FF Sony/Nikon, mais non. Pas encore !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
